92年地球出现了什么？(黄金外汇平台哪个更好一些呢？)
1. 92年地球出现了什么？
1992年发生的事件有：
1、1月15日——中国发行的第一张人民币特种股票（B种股票）。
B股的正式名称是人民币特种股票。它是以人民币标明面值，以外币认购和买卖，在中国境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的外资股。B股公司的注册地和上市地都在境内。
2、4月5日——实行了6年的夏时制暂停。
夏时制，又称“日光节约时制”（Daylight Saving Time），是一种为节约能源而人为规定地方时间的制度，在这一制度实行期间所采用的统一时间称为“夏令时”。
3、8月12日——美国、加拿大及墨西哥三国签署北美自由贸易协议。
北美自由贸易协议（英语：North American Free Trade Agreement，NAFTA）是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署的关于三国间全面贸易的协议。该协议由美、加、墨 三国组成，经过几年协商， 在1994年1月1日正式生效。
4、8月24日——中国与大韩民国正式建立大使级外交关系。
1992年8月24日，中国与韩国正式建立大使级外交关系，结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。但鉴于当时复杂的东亚形势——涉及中国台湾和朝鲜的利益，因此，中韩两国严格保密建交谈判事宜，韩国方面更是做得“滴水不漏”。
5、9月18日——开封市博物馆发生震惊中外的文物盗窃大案。
开封918文物盗窃大案是1992年9月发生古都开封博物馆震惊中外的文物偷盗大案，价值超过亿元的69件文物珍品被盗。河南公安部门调集精兵强将，迅速出击，千里追踪，终于破获了这起建国以来全国最大的文物盗窃案，案犯无一漏网，被盗文物也全部完璧归赵。
此外还有：捷克和斯洛伐克分裂、我国与格鲁吉亚建交、我国与斯洛文尼亚建交、我国与摩尔多瓦建交等等。
2. 黄金外汇平台哪个更好一些呢？
这位朋友你如果所指的是外汇保证金交易，也就是杠杆交易，目前在国内好像是不合法的。但自改革开放以来玩这个大有人在，比如电影《大腕》的演员李成儒，网上盛传他在92年就因为玩外汇保证金交易亏了一千万美元而转行做演员的。
我自己靠外汇交易养家糊口，出于对本金安全，对外汇平台也做过研究，只能说略知一二吧。
首先是国内平台，这块我没研究过。网上频繁的报道此类平台破产跑路的消息，单纯靠交易为生的一般不敢涉足的，但也有比如玩对冲赠金套现的，和承诺每月3-10%收益的工作室日子过得很滋润的。我也不敢妄加评论。
国外平台，口碑较好的监管有瑞士，英国和美国。不过后二者也是平均一两年就会有破产或者重组的新闻传出。听说有一个平台破产重组两年半了，至今还不能出金。
澳洲监管最近麻烦比较多，前两个月闹得沸沸扬扬的清退国内账户的事才过，前几天又出新闻说准备把杠杆降到20倍。
我一直用的平台就是澳洲监管的。有12年的历史。至今没听说有过出金方面的问题。但也不能代表明天它就没问题。我不做代理，也没必要做广告了。
自己玩的是周线趋势，跟踪几个交叉盘。不听新闻不分析基本面，因为没有这个能力。就靠着在趋势的关键位置平均1.5天出现一次和成功率只有28%的入场信号，做着纯粹赌概率的游戏养家糊口。
平时最大爱好是练毛笔字，最近一个月天热也停了一个月，水平下降严重。希望能遇同道指点与交流
3. 1992年金融危机产生原因？
1992年，英镑危机发生，当时英国不仅拥有大量的外汇储备(德国马克)，而且其财政赤字也未出现与其稳定汇率不和谐的情况。第一代货币危机理论已无法对其作出合理解释，经济学家开始从其它方面寻找危机发生的原因，逐渐形成第二代货币危机理论。
第二代货币危机模型最具代表性的是由茅瑞斯·奥伯斯法尔德(Maurice Obstfeld)于1994年提出的。他在寻找危机发生的原因时强调了危机的自我促成(Self—Fulfilling)的性质，引入了博弈论，关注政府与市场交易主体之间的行为博弈。Obstfeld在其Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features一文中设计了一个博弈模型，说明了动态博弈下自我实现危机模型的特点，并呈现出“多重均衡”性质。
该模型认为：一国政府在制定经济政策时存在多重目标，经济政策的多重目标导致了多重均衡。因而政府既有捍卫汇率稳定的动机，也有放弃汇率稳定的动机。在外汇市场上有中央银行和广大的市场投资者，双方根据对方的行为和掌握的对方的信息，不断修正自己的行为选择，这种修正又影响着对方的下一次修正，形成了一种自促成，当公众的预期和信心的偏差不断累积使得维持稳定汇率的成本大于放弃稳定汇率的成本时，中央银行就会选择放弃，从而导致货币危机的发生。
以Obstfeld为代表的学者在强调危机的自我促成时，仍然重视经济基本面的情况，如果一国经济基本面的情况比较好，公众的预期就不会发生大的偏差，就可以避免危机的发生。与此同时，另一些第二代货币危机模型则认为危机与经济基本面的情况无关，可能纯粹由投机者的攻击导致。投机者的攻击使市场上的广大投资者的情绪、预期发生了变化，产生“传染效应(contagion effect)”和“羊群效应(herding behavior)”，推动着危机的爆发，货币危机之所以发生的原因恰恰是因为它们正要发生。
第二代货币危机理论较好地解释了1992年英镑危机，当时英国政府面临着提高就业与维持稳定汇率的两难选择，结果放弃了有浮动的固定汇率制。
